выпив этого, покрепче, лучше не стало.
А хотя с которой стороны лучше? когда алкаголь часто усиляет любое чуство, любое баловство души, то лучше это для чего??
Может потому, что алкоголь делает все менее серьезным, а точнее всю твою реальность просто улаляет, остовляя какую-то часть от тебя, которая хоть и чуствует, но не совсем связана с  самой реальностью.
Приложив свое вертящееся сборище субстанции к холодному экрану, я почуствовал странное облегчение.
В таком состоянии почти невозможно понять зачем такие чуства(не почему).
Хотя и в обычном состоянии понять такке далеко не всегда легко...

А это не тоже самое?
Наполнить душу добром, или пытатся это сделать?
Человек не сосуд который легко заполнить, и каждый раз заполняя его той теплотой, добротой мы только пытаемся это сделать.
Человек становится никем когда у него нет стремления к чему-то, а есть ли возможность потерять это стремление став полностью добрым, или злым, холодным или тёплым если самой возможности стать таким
полностью наверное и нету?..
Потому, когда заполняешь, стремишся стать добрым -

А если я буду стремится сразу и к злу и к добру, то какя бредовая дыра будет за моей спиной?
Вот потому мне всегда мало, и может быть само стремление получить больше на то и есть ответ.
Я хочу открыть глаза именно потому, чте есть шанс поймать взглядом то очень редкое, с открытыми глазами
слепо верить в существование этого мига..Может быть, это и есть мой огонь?

Мне совсем не интересно то, что я никогда не смогу достигнуть.
Я никогда не смогу вложить Всю душу во что-то, чего на самом деле нет.
А потому, понять такое, это навсегда отказатся от чего-то более.
Истинная вера фанатика заставляет его почуствовать своего бога всей душой и телом, чем любой другой верующий, который мечтает о том же.

Чья цель? Жизни? А кто она такая?
У человека, который живет, есть цель В жизни.
Это соасем не то, и пример выходт не совсем правильным.
Тем более, что смерть это то, чего жизнь постоянно достигает, а мы до конца не доходим.
Какой смысл этой жизни довольстоватся только дорогой туда, самой жизнью, т.е самим собой, если свой конец она да достигает?

Сам путь к цели очень нужен, но он должен быть полноценным.
Даже если понять, что цель не достигаема, то смирится с этим, это прожить свой век в пол силы.

да. в жизни есть и сама жизнь, и смерть, а в смерти нет ни того и не другого,
Но опять же, тут уже вопрос - что же есть жизнь?
Не цель ее, а кто она такая, и что в себя заключает.

В случае, что жизнь является целью моей жизни, то у меня как минимум две, ибо цель человека Не может быть жить, или умереть.
Если человек решает, что ему надо покончить самоубийством, то это цель закончить, забыть, убежать и т.п. от чего-то.
Так же само и жизнью, цель не может быть жить, а может быть жить для чего-то, для каких то личностей, дел, ощущений, или же для тех же целей.
потому я и пишу - кто она такая, если цель личности просто не совпадает с этой жизнью, которая стремится только к самой себе.

Потому у разума не может быть такой цели как жизнь, а только отдельные части в ней.
Даже если собрать все эти цели как одну, то вся эта большая цель так и будь называтся - цель дойти до своих целей, но это не жизнь.
Главная цель не может быть целью всей твоей жизни, потому, что у тебя в любом случае найдутся еще, а значит вся твоя жизнь не заключается в одной единственной, как важна она для тебя бы не была.
Жизнь человека должна включать в себя все касающее этого человека.
Так может ли быть у ней одна цель? Тут снова вопрос насчет того же понятия жизнь.

Жизнь можно поделить на время.
Какая цель у тебя сейчас, какая была у тебя лет десять назад и какая будет еще через столько же.
Все эти цели только части ее.